xn--2i0bm4p0sf2wh.com 정당간 비정규직법안 관련 입장 비교 > korp11 | xn--2i0bm4p0sf2wh.com report

정당간 비정규직법안 관련 입장 비교 > korp11

본문 바로가기

korp11


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


정당간 비정규직법안 관련 입장 비교

페이지 정보

작성일 23-06-05 12:16

본문




Download : 정당간 비정규직법안 관련 입장 비교.hwp




정당간비정규직법안비교 , 정당간 비정규직법안 관련 입장 비교인문사회레포트 ,
,인문사회,레포트

한나라당, 열린우리당, 민주노동당을 중심으로 정당간 비정규직법안 관련 입장을 비교한 입니다.


순서
정당간%20비정규직법안%20관련%20입장%20비교_hwp_01.gif 정당간%20비정규직법안%20관련%20입장%20비교_hwp_02.gif 정당간%20비정규직법안%20관련%20입장%20비교_hwp_03.gif

한나라당, 열린우리당, 민주노동당을 중심으로 정당간 비정규직법안 관련 입장을 비교한 자료입니다. 원내정책실, ‘비정규직 보호입법 point 쟁점’, 2006. 2. 17.
이에 대해 민주노동당은 ‘고용 의무’로 전환될 경우 3년 사용 후 직접고용 의무를 위반한 직장에 대해 노동자가 손해배상을 청구할 수는 있지만, 직접 고용된 노동자로써의 지위는 주장할 수 없게 될 것을 염려한다. 민주노동당, ‘당원용 비정규직 reference(자료)집’, p.13


이상으로 보아 민주노동당의 경우 주요 지지층으로 노동자들을 겨냥하고 있는 것으로 볼 …(To be continued )

Download : 정당간 비정규직법안 관련 입장 비교.hwp( 14 )










설명



레포트/인문사회

정당간비정규직법안비교

다.
정당간 비정규직법안 관련 입장 비교


1)기간제법에 있어서 ‘사유제’ 도입 여부
이에 대해 열린우리당은 ‘사유제’를 도입할 경우에 취약 근로계층의 대량 실직상태를 불러 올 것 원내정책실, ‘비정규직 보호입법 point 쟁점’, 2006. 2. 17.
을 염려하는 반면에 민주노동당은 사유 제한 없는 기간제는 결국 ‘평생 계약직’ 노동자를 양산할 것 민주노동당, ‘당원용 비정규직 reference(자료)집’, p.11
이라는 우려를 나타낸다.
2) 파견법에 있어서 불법파견 적발시 ‘고용 의무’로 할 것인가, ‘고용 의제’로 할 것인가
이 부분에 있어서 열린우리당의 경우 양 당의 개정 취지가 동일함을 천명하고 있다아 다만, 현실적 필요에 의해서 ‘고용 의무가 실용적이다’는 입장이다.
Total 16,992건 643 페이지

검색

REPORT 11(sv76)



해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

www.xn--2i0bm4p0sf2wh.com 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © www.xn--2i0bm4p0sf2wh.com All rights reserved.