xn--2i0bm4p0sf2wh.com 민사소송에 서 당사자 확정의(定義) 기준 > korp11 | xn--2i0bm4p0sf2wh.com report

민사소송에 서 당사자 확정의(定義) 기준 > korp11

본문 바로가기

korp11


[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다. ]


민사소송에 서 당사자 확정의(定義) 기준

페이지 정보

작성일 23-01-18 20:59

본문




Download : 민사소송에서 당사자 확정의 기준.hwp







민사소송법상 당사자 확definition 기준

1. 들어가며

구체적인 민사 소송에 있어서 당사자를 어떠한 기준에 따라 확정할 것인가가 문제 되는 바, 이에 대하여 다양한 학설이 주장되고 있따
이하에서는 우리나라와 日本 에서 주장되고 있는 학설을 중심으로 설명(explanation)하겠다. 실질적인 권한 유무에 따라 당사자를 정하자는 입장으로 형식적당사자 槪念을 부…(To be continued )

(2) 意思說

(3) 行動說(거동설)

(4) 表示說

(5) 適格說

(6) 規範分類說

(7) 倂用說

(8) 紛爭主體特定責任說

3. 판례의 태도






설명



순서
민사소송에 서 당사자 확정의(定義) 기준




민사소송에서%20당사자%20확정의%20기준_hwp_01.gif 민사소송에서%20당사자%20확정의%20기준_hwp_02.gif


레포트/법학행정
민사소송에 서 당사자 확정의(定義) 기준

Download : 민사소송에서 당사자 확정의 기준.hwp( 40 )


민사소송에 서 당사자 확정의 기준 , 민사소송에 서 당사자 확정의 기준법학행정레포트 , 민사소송 서 당사자 확정 기준

민사소송,서,당사자,확정,기준,법학행정,레포트
다.

2. 주요 학설 검토

당사자확정과 관련한 학설은 종전에는 크게 意思說, 行動說, 表示說로 나누어 볼 수 있따 새로운 학설로는 適格說, 規範分類說, 倂用說, 紛爭主體特定責任說 등이 있따 또한 현재에는 거의 주장되고 있지 아니한 견해로서 소송에서 다투어지는 권리 또는 법률관계의 주체인 자를 당사자로 보는 권리주체설 또는 실체법설이 있따

(1) 權利主體說(실체법설)

소송의 목적인 권리 또는 법률관계의 주체인 자를 당사자로 보려는 견해이다.
REPORT 11(sv76)


해당자료의 저작권은 각 업로더에게 있습니다.

www.xn--2i0bm4p0sf2wh.com 은 통신판매중개자이며 통신판매의 당사자가 아닙니다.
따라서 상품·거래정보 및 거래에 대하여 책임을 지지 않습니다.
[[ 이 포스팅은 제휴마케팅이 포함된 광고로 커미션을 지급 받습니다 ]]

[저작권이나 명예훼손 또는 권리를 침해했다면 이메일 admin@hong.kr 로 연락주시면 확인후 바로 처리해 드리겠습니다.]
If you have violated copyright, defamation, of rights, please contact us by email at [ admin@hong.kr ] and we will take care of it immediately after confirmation.
Copyright © www.xn--2i0bm4p0sf2wh.com All rights reserved.