[인문사회] 공천에 관한 현행법규定義(정의) 태도와 비판 / 공천에 관한 현행법규定義(정의) 태도와 비판
페이지 정보
작성일 23-03-09 13:40
본문
Download : 공천에 관한 현행법규정의 태도와 비판.hwp
그러므로 정당의 민주성의 요청은 공천에도 필요하며, 공천이 공직선거의 일부분임을 인식할 때 공천에서의 민주성의 요청은 더욱 강하다고 할 것이다. 그러나 정당이 가지는 헌법적 기능(국민의 정치적 의사형성에 참여하여 국가의사에 반영될 수 있도록 중개적 기능 수행)과 현실적으로 정당이 사회에 미치는 effect(영향) (정당의 과두화 현상)을 고려할 때 정당의 내부질서는 민주적이어야 하며, 따라서 상향식의 의사결정이 요청된다. 이하에서는 공천에 관한 공직선거및선거부정방지법(이하‘선거법’)과 정당법의 규정을 살펴보고 경우에 따라서 상충될 우려가 있는 정당의 민주성과 정당의 자율성을 고려하여 해당 규定義(정이) 問題點과 ...
레포트 > 사회과학계열
다. 공천에 관한 현행법규定義(정의) 태도와 비판 목 차 Ⅰ. 머리말 Ⅱ. 公薦의 法...
공천에 관한 현행법규정의 태도와 비판 목 차 Ⅰ. 머리말 Ⅱ. 公薦의 法...
순서
[인문사회] 공천에 관한 현행법규定義(정의) 태도와 비판 / 공천에 관한 현행법규定義(정의) 태도와 비판
Download : 공천에 관한 현행법규정의 태도와 비판.hwp( 66 )
인문사회 공천에 관한 현행법규정의 태도와 비판 / 공천에 관한 현행법규정의 태도와 비판
설명
공천에 관한 현행법규定義(정이) 태도와 비판 목 차 Ⅰ. 머리말 Ⅱ. 公薦의 法的 性格과 規律 및 比較法적 考察 1. 공천의 법적 성격과 규율 (1) 정당의 내부적 의사결정으로서의 성격-정당법의 규율 (2) 선거과定義(정이) 필수부분으로서의 성격 2. 비교법적 고찰 (1) 미국의 경우 (2) 독일의 경우 Ⅲ. 公薦에 관한 現行法의 態度 및 批判 1. 선거법의 태도 (1) 공직선거및선거부정방지법(이하‘선거법’) 제47조 제1항 및 제2항 (2) 정당공천과定義(정이) 민주성에 대한 선관위의 실질적 심사의 결여. 정당법의 태도 (1) 제31조 제1항-당헌에 위임 (2) 제31조 제2항-‘당내경선을 실시할 수 있다아’ (3) 제31조의 3-경선의 참가자격 Ⅳ. 公薦에 대한 司法審査 Ⅴ. 맺음말 참고 문헌 Ⅰ. 머리말 헌법 제8조는 정당이 자율적 조직임을 확인하는 동시에 정당의 헌법적 의무로서 정당의 목적과 활동 및 조직이 민주적이어야 함을 규정-양 규定義(정이) 상충이 우려된다. 이와 같이 공천의 정당의 본질적 기능 중의 하나에 속한다. 정당은 국민의 정치적 의사형성에 참여함을 목적으로 하는 국민의 자발적 조직으로 정치적 주장이나 정책을 추진함과 아울러 공직선거의 후보자를 추천하여야 한다.
