무상급식 찬성.반대논리정리및 나의意見(의견)
페이지 정보
작성일 24-04-13 06:14
본문
Download : 무상급식 찬성.반대논리정리및 나의의견.hwp
[2] 부정측 - 무상급식은 포퓰리즘
서울시의 무상급식 예산을 대폭 늘리는 대신 교육시설 …(To be continued )
Download : 무상급식 찬성.반대논리정리및 나의의견.hwp( 73 )
무상급식,찬성,반대논리정리및,나의의견,법학행정,레포트
설명
무상급식 찬성.반대논리정리및 나의意見(의견)
무상급식 찬성.반대논리정리및 나의의견 , 무상급식 찬성.반대논리정리및 나의의견법학행정레포트 , 무상급식 찬성 반대논리정리및 나의의견
순서
다. 무상급식도 헌법에서 보장하는 의무교육의 하나이므로, 국가가 책임져야하며, 현재 무료 급식자와 급식비 내는 학생 사이의 위화감을 감소시킬 수 있다는 것입니다. 하지만 반대측인 한나라당과 政府는 무상급식을 공짜밥, 즉 시혜로 여기고 있습니다. 교육적 측면에서 봤을 때, 현재 차상위층의 무료급식 지원은 가족의 무능을 증명하라는 식이므로 정당하지 못합니다.
무상급식 찬성.반대논리정리및 나의意見(의견)
레포트/법학행정
무상급식 전면 시행
[1] 긍정측 - 친環境 무상급식 합법화.
설문조사에 따르면, 현재 국민들은 무상급식을 기본적 교육복지이자 의무교육으로 생각하고 있습니다. 그러므로 예산규모와 지역갈등의 해결을 위해서는 친環境 무상급식을 합법화하여야 합니다. 내년 地方選擧(지방선거) 를 의식한 포퓰리즘이며, 상위계층 학생의 급식비까지 지원해줄 필요는 없다고 주장하는 것입니다.
