OS/2 WARP과 NT 4.0 비교분석
페이지 정보
작성일 24-04-03 01:15
본문
Download : OS2 WARP과 NT 40 비교분석.hwp
[컴]OS2warp와NT4[1].0비교분석 , OS/2 WARP과 NT 4.0 비교분석경영경제레포트 ,
[컴]OS2warp와NT4[1].0비교분석
Download : OS2 WARP과 NT 40 비교분석.hwp( 52 )
다.
기업을 대상으로한 판매에서 마이크로스프트사는 Windows NT를 바탕으로 합니다.
레포트/경영경제
OS/2 WARP과 NT 4.0 비교분석
,경영경제,레포트
요약
IBM과 마이크로스프트사는 기업環境(환경)의 컴퓨팅을 위해 완전히 다른 두가지 전략(戰略) 을 추구하고 있습니다. “클라이언트/서버”의 복잡한 세계를 간단히 “Office/BackOffice`라는 용어로 재정이하여, 마이크로스프트사는 서버 …(省略)
순서
설명
OS/2 WARP과 NT 4.0 의 기능과 전략(strategy) 등에 대해서 비교분석하였습니다. IBM의 해결책은 개방표준을 고수하면서, 관련된 클라이언트/서버 플랫폼에서 업계에서 선도적 역할을 하는 미들웨어 및 그룹웨어를 제공합니다. 마이크로스프트사의 전략(戰略) 은 Windows를 중심전략(戰略) 으로 한 마이크로스프트 자체 표준에 부합해야만 하는 반면, IBM이 갖고 있는 광범위한 네트워크 오퍼링은 사용자가 자신의 기업環境(환경)에 맞추어 완전한 해결책이 되도록 조절할 수 있습니다. Internet과 인트라넷의 급격한 성장은 전세계를 네트워크로 연결함으로써 얻을 수 있는 이점들을 입증시켜 주고 있습니다. IBM의 미들웨어는 IBM뿐만 아니라 IBM이외의 클라이언트 및 서버를 모두 지원합니다. IBM의 네트워크 컴퓨팅 전략(戰略) 은 개방된 산업표준을 기본으로 하므로 고객들이 자신의 고객이나 공급업체, 또는 경영 동반자와 연결되어 경쟁력면에서 우위를 가집니다.
OS/2 WARP과 NT 4.0 의 기능과 전략 등에 대해서 비교분석하였습니다.
