남한과 북한의 고대사 인식의 차이
페이지 정보
작성일 23-06-24 05:13
본문
Download : 남한과 북한의 고대사 인식의 차이.hwp
우리나라에 있어서 고대사 연구는 많은 논란이 있고 아직까지도 정립되지 못한 채 명확한 결론을 못 내리고 있는 부분이 많다. 남한과 북한사이의 역싸학에 대한 입장차이를 알아보았습니다. 분단 이후 오랜 시간이 흐르면서 하나의 歷史를 바라보고 해석하는 학문적 성과로 이질적으로 느낄 만큼의 틈이 벌어졌다는 것은 歷史가 얼마나 다양하게 해석될 수 있는지에 대한 답이 될 것이다. 서로 단절된 기간이 길었던 탓과 각 지역의 유물들을 서로 비교 검토할 수 있는 토대 등이 마련되지 않은 가운데 각 지역에 남아있는 문헌을 중심으로 상호방문이나 공동연구를 할 수 없는 가운데 각각의 지역에 산재한 부분적인 유물, 유적들에 의해서만 검증되는 과정을 거쳤기…(생략(省略))
레포트/인문사회



남한과 북한의 고대사 인식의 차이
남한과 북한사이의 역사학에 대한 입장차이를 알아보았습니다.남한과북한의고대사인식의차이 , 남한과 북한의 고대사 인식의 차이인문사회레포트 ,
남한과북한의고대사인식의차이
설명
Download : 남한과 북한의 고대사 인식의 차이.hwp( 35 )
순서
,인문사회,레포트
다.
우리나라에서도 고대사 인식에 많은 차이를 보이고 있는 지금, 50년 동안 교류가 단절된 북한과의 歷史인식 차이는 상당히 심각하다. 우리의 歷史를 바라보는 관점 역시 우리와 북한의 접근 방법과 해석상의 차이가 크다. 이러한 고대사는 부족한 歷史적인 사료와 도굴로 멍들어버린 유물로 인해 더욱더 안타깝게 하고 있다 발굴되는 유물과 歷史적 사료 하나하나에 학자들마다 opinion이 분분하여 우리나라 고대사를 정이하는데 많은 어려움이 있는 것이 사실이다.