[china학] china의 일국양제식 통일정책과 대만의 대응
페이지 정보
작성일 23-03-01 02:28
본문
Download : 중국의 일국양제식 통일정책과 대만의 대응 2000.hwp
이미 中國은 1984년 英國과, 1987년 포르투갈과 홍콩, 마카오 返還協定에서 이를 적용한 바 있다아 李玫炯, “中國-臺灣間 統一政策과 經濟協力 展望”, 『硏究報告書』제 226호, 産業硏究院, 1991年 5月 20日, p.26. 홍콩과 마카오 사례(instance)는 다음 챕터에서 좀 더 자세히 다루겠음.
Ⅱ-1. 일국양제의 定義(정이) 및 성격
-文興鎬, “中․臺灣關係의 現況과 發展方向”, 『硏究報告書』93-05호, 民族統一硏究院, 1993年 9月.
순서
Ⅳ-2. 대만의 일국양부 및 일국양구 方案에 의한 통일정책
(2) 두제도의 공존
-李鵬, “第八屆全人大第二次會議政府工作報告”, 「人民日報」, 1994年 3月 24日자.
-文興鎬, “中․臺灣의 統一政策 比較硏究”, 『硏究報告書』94-04호, 民族統一硏究院, 1994年 9月.
-http://www.politics21.or.kr
-쿠로다 아쯔오,「Made in China」, 시대의 창, 2002年 7月 15日.
[참고자료] -檢事 具本敏외 3명,「中國과 臺灣의 統一및 交流協力法制」, 法務部, 1995年 10月 30.
설명
Ⅲ-2. 마카오 반환과 일국양제
檢事 具本敏외 3명,「中國과 臺灣의 統一및 交流協力法制」, 法務部, 1995年 10月 30日, p.21.
-鄧小平, “目前的形勢和任務”, 『鄧小平文選』第 2卷, 北京: 人民出版社, 1994年.
(1) 국민당입장
-「연합뉴스」2005年3月6日자.
-閔韋廷, “按照 一國兩制原則促進祖國平和統一,” 「人民日報」(北京), 1992年 7月 24日자.
Ⅱ-1. 일국양제의 定義(정이) 및 성격
Ⅱ-3. 일국양제 내용
을 지칭하는 것으로 통일 후 中國에는 中華人民共和國이라는 하나의 국가만이 존재한다는 것을 의미한다. 대외적으로 유일한 合法政府는 中華人民共和國이다. 중국과 대만의 통일문제는 동북아 국제정세에 심대한 influence을 미칠 수 있는 요인이기도 하다.
(1) 하나의 중국
-國務院 臺灣事務辦公室, “臺灣問題與中國的統一”, 「人民日報」, 1993年 9月 1日자.
Ⅴ. 결론
1980년대 이후 중-대만관계는 대립 갈등시기, 민간차원의 교류-협력 확대시기를 거쳐 정치적 관계improvement 및 통일문제를 논의하는 단계에 진입하였다. 특히 남북한관계 improvement 및 통일실현이라는 유사한 숙제를 안고 있는 우리로서는 중-대만의 통일정책 기조와 구체적인 정책방향 등을 검토하는 동시에 남북한관계에 대한 시사점을 모색할 필요가 있다아
-정재호외 8명. 「china 개혁-개방의 정치경제 1980-2000」, 까치글방, 2002年 6月 28日
중국과 대만이 주장하는 통일 방식을 중심으로 일국 양제 체제를 주장하는 중국 대룩과 이에 다르게 반응하는 대만의 관계가 중심내용이며 중국대륙의 홍콩과 마카오의 통치방식을 설명하여 대 대만 통일 정책을 설명하였습니다. 즉 최고권력기관으로 全國人民代表大會가 존재하고, 최고행정기관으로 국무원이 존재한다.
-楊力字, “鄧小平對和平統一的最新構想”, 『七十年代』, 1983年 8月號.
(4) 평화적 협상
다. [참고자료] -檢事 具本敏외 3명,「中國과 臺灣의 統一및 交流協力法制」, 法務部, 1995年 10月 30. -김소중, “중국 특색의 사회주의 진로”,『동서연구』, 연세대학교 동서문제연구원, 제9권 제1호, 1997年. -文興鎬, “中․臺灣關係의 現況과 發展方向”, 『硏究報告書』93-05호, 民族統一硏究院, 1993年 9月. -文興鎬, “中․臺灣의 統一政策 比較硏究”, 『硏究報告書』94-04호, 民族統一硏究院, 1994年 9月. -李玫炯, “中國․臺灣間 統一政策과 經濟協力 展望”, 『硏究報告書』제 226호, 産業硏究院, 1991年 5月 20日. -정재호외 8명. 「중국 개혁-개방의 정치경제 1980-2000」, 까치글방, 2002年 6月 28日 -蔡政文․朴嘉誠, 「臺海兩岸政治關係」, 臺北: 國家政策硏究資科中心, 1989年. -鄧小平, “中國大陸平和統一的設想,” 『鄧小平文選』第 3卷, 北京: 人民出版社, 1993年. -鄧小平, “一個國家, 兩種制度”,『鄧小平文選』第 3卷, 北京: 人民出版社, 1993年. -鄧小平, “目前的形勢和任務”, 『鄧小平文選』第 2卷, 北京: 人民出版社, 1994年. -閔韋廷, “按照 一國兩制原則促進祖國平和統一,” 「人民日報」(北京), 1992年 7月 24日자. -楊力字, “鄧小平對和平統一的最新構想”, 『七十年代』, 1983年 8月號. -李鵬, “第八屆全人大第二次會議政府工作報告”, 「人民日報」, 1994年 3月 24日자. -쿠로다 아쯔오,「Made in China」, 시대의 창, 2002年 7月 15日. -國務院 臺灣事務辦公室, “臺灣問題與中國的統一”, 「人民日報」, 1993年 9月 1日자. -「中國年鑑」, 北京: 新華出版社, 1986年. -「중앙일보」2004年10月11日자. -「연합뉴스」2005年3月6日자. -http://www.cchina.co.kr -http://www.politics21.or.kr
[china학] china의 일국양제식 통일정책과 대만의 대응
(3) 고도의 자치권 부여
Ⅳ-4. 일국양제와 일국양구
Ⅱ-2. 일국양제 배경
Ⅳ-1. 중국의 일국양제 방식에 의한 통일정책
대륙, 타이완, 대만, 통일, 양안, 국제,
-蔡政文․朴嘉誠, 「臺海兩岸政治關係」, 臺北: 國家政策硏究資科中心, 1989年.
-李玫炯, “中國․臺灣間 統一政策과 經濟協力 展望”, 『硏究報告書』제 226호, 産業硏究院, 1991年 5月 20日.
-鄧小平, “中國大陸平和統一的設想,” 『鄧小平文選』第 3卷, 北京: 人民出版社, 1993年.
즉, 中國이 臺灣, 홍콩, 마카오 지역을 흡수-통합한 후에도 이들 지역에 特別行政區를 설치하여 고도의 自治權을 부여하고 현행의 경제사회제도를 일정 기간 동안 계속 유지시켜준다는 것이다. 따라서 臺灣과 홍콩은 본국의 헌법과 법률에 근거하여 설립된 特別行政區로서 高度의 自治權을 갖는 地方政府에 불과하다.
Download : 중국의 일국양제식 통일정책과 대만의 대응 2000.hwp( 44 )
-「중앙일보」2004年10月11日자.
-「中國年鑑」, 北京: 新華出版社, 1986年.
-김소중, “china 특색의 사회주의 진로”,『동서연구』, 연세대학교 동서문제연구원, 제9권 제1호, 1997年.
Ⅰ. 서론
-http://www.cchina.co.kr
china과 대만이 주장하는 통일 방식을 중심으로 일국 양제 체제를 주장하는 china 대룩과 이에 다르게 반응하는 대만의 관계가 중심내용이며 china대륙의 홍콩과 마카오의 통치방식을 설명하여 대 대만 통일 정책을 설명하였습니다.
여기서 말하는 하나의 국가란 ‘國家主權의 不可分性과 中華民族의 統一性’ 閔韋廷, “按照 一國兩制原則促進祖國平和統一,” 「人民日報」(北京), 1992年 7月 24日자 참조.
Ⅰ. 서론
목차 <목차>
또한 중국의 통일문제는 중국과 대만 사이의 통일문제뿐만 아니라 중국과 홍콩-마카오의 통합문제까지도 포함하고 있다아 현재 중국과 대만의 해협양안은 일국양제와 일국양구 사이의 대립을 극복하고 분단 상태를 해소하는 통일문제 해결의 실마리를 찾아나가야 할 課題를 안고 있으며, 중국은 홍콩과 마카오에서 일국양제 方案을 성공적으로 시행해 내야 할 歷史(역사)적 과업을 부여받고 있다아 본문에서는 중국이 제시하는 일국양제와 대만이 제시하는 일국양구 의미에 특히 초점을 맞춰 그 일련의 과정을 알아보고자 한다.
-鄧小平, “一個國家, 兩種制度”,『鄧小平文選』第 3卷, 北京: 人民出版社, 1993年.
레포트 > 사회과학계열
(2) 민진당입장
Ⅲ-1. 홍콩반환 담판과 일국양제
Ⅳ-3. 국민당입장과 민진당입장
‘일국양제(一國兩制)’란 ‘一個國家 兩種制度’의 준말로서, 하나의 국가 안에 성격이 서로 다른 두 제도가 동시에 존재하는 상태를 의미한다.
