직장인과 제소자를 위한 알코올 및 마약중독치료 프로그램(program])
페이지 정보
작성일 24-01-10 19:28
본문
Download : 직장인과 제소자를 위한 알코올 및 마약중독치료 프로그램.hwp
3 직장사회사업가의 역할
Hanson Hanson, M. (1993). Serving the substance abuser in the workplace. In P.A. Kurzman & S.H. Akabas (Eds.), Work and well-…(투비컨티뉴드 )
1) 조기발견 및 개입
,경영경제,레포트
위의 두 모델은 각기 장,단점을 가지고 있으며 어떤 모델이 보다 좋은 서비스를 제공하는지를 판가름하기란 쉽지 않은 듯하다. 즉, Straussner의 연구에 참여한 EAP들중 사내모델을 채택한 경우는 EAP 전체 클라이언트들의 31%가 음주문제를 가진 사원으로 나타난 반면, 외부계약모델에 의한 EAP 경우는 그들 전체 클라이언트의 12%가 음주문제를 가진 사원인(原因) 것으로 판명되었다. 사내모델과 외부계약... , 직장인과 제소자를 위한 알코올 및 마약중독치료 프로그램경영경제레포트 ,
위의 두 모델은 각기 장,단점을 가지고 있으며 어떤 모델이 보다 좋은 서비스를 제공하는지를 판가름하기란 쉽지 않은 듯하다. 사내모델과 외부계약...
순서
설명
직장인과 제소자를 위한 알코올 및 마약중독치료 프로그램(program])
Download : 직장인과 제소자를 위한 알코올 및 마약중독치료 프로그램.hwp( 64 )
다. 사원들의 음주문제가 초래하는 경제적 손실을 사전에 방지한다는 점에서 사내모델은 외부계약모델보다도 음주문제를 가진 사원들을 적극적으로 발견하고 치료하는 결과를 가져왔다. 사내모델과 외부계약모델을 비교연구한 Straussner에 따르면, 두 모델이 제공하는 서비스의 efficacy는 모델자체에 의한 것이 아니라, 클라이언트들이 갖고 있는 문제 종류와 그들의 인구학적 property(특성)에 따라 다르다는 결과를 보여주고 있다아 그러나 직원들의 음주문제와 관련해서는 사내모델이 외부계약모델보다 efficacy적인 것으로 나타났다.
레포트/경영경제
위의 두 모델은 각기 장,단점을 가지고 있으며 어떤 모델이 보다 좋은 서비스를 제공하는지를 판가름하기란 쉽지 않은 듯하다.
