[독과점] 현행 우리 나라의 독과점 방지 대책
페이지 정보
작성일 23-12-26 07:24
본문
Download : 독과점방지대책.hwp
하지만 1995년까지 징역형은 불과 3건에 불과하고 벌금의 집행 건수도 늘어나고 있기는 하지만 일명 판사의 자비심으로 높은 편은 아닐것이다. . 이는 한국이 현실적으로 전속고 발언제도, 위원회의 인적구성, 정경유착, 형집행기관의 전문성부족, 기소편의주의에 문제가 있기 때문이다 2) 과징금: 현재 가장 자리잡고 있고 가장 유용한 방법이다. 카르텔에 의한 부당이득을 박탈하려는 것이 목적이다. 그렇지만 보상기능이 너무 우선할 때 독과점의 억제기능은 부수적이다.
설명
순서
독과점의정의독과점의폐혜,독과점,규제의목적,현재의독과점,방지정책,인문사회,레포트
[독과점] 현행 우리 나라의 독과점 방지 대책
다. 그렇지만 현행법은 형벌과 함께 과징금을 부과하도록 규정하고 있어 형벌과 이중처벌이라는 헌법적 의문이 남아 있따 또한 최초 입법취지에도 불구하고, 법개정을 거듭 거치면서 행정벌에 점차 근접하고 있따 3) 손해배상: 피해자의 보상기능에 입각할 때 효율적이다.
Download : 독과점방지대책.hwp( 32 )
Ⅰ. 서론, 1.독과점의 定義(정이), 2.독과점의 폐혜, 3.독과점 규제의 목적, , Ⅱ. 본론, 1.현재의 독과점 방지정책, 2.한국의 상황, 3.대기업 중심의 시장, 4.독과점 식별력의 저하, 5.政府(정부)의 과도한 규제, 6.공기업의 민영화, 7.현행법상의 문제, , Ⅲ. 결 론, , , 파일크기 : 34K
레포트/인문사회
Ⅰ. 서론, 1.독과점의 정의, 2.독과점의 폐혜, 3.독과점 규제의 목적, , Ⅱ. 본론, 1.현재의 독과점 방지정책, 2.한국의 상황, 3.대기업 중심의 시장, 4.독과점 식별력의 저하, 5.정부의 과도한 규제, 6.공기업의 민영화, 7.현행법상의 문제, , Ⅲ. 결 론, , , FileSize : 34K , [독과점] 현행 우리 나라의 독과점 방지 대책 인문사회레포트 , 독과점의정의독과점의폐혜 독과점 규제의목적 현재의독과점 방지정책
Ⅱ. 본론 1.현재의 독과점 방지정책 1) 형벌: 현행법은 대부분의 독과점법 위반행위에 대해 3년이상의 징역 또는 2억원 이하의 벌금등을 규정한다.
