8.15광복 후에 주둔한 미군과 소련국의 성격에 대한 검토
페이지 정보
작성일 23-10-05 17:23
본문
Download : 815광복 후에 주둔한 미군과 소련국의 성격에 대한 검토.hwp
그렇지만 실제로 미국이 임정승인을 철회한 이유는 소련이 다른 한국인 단체를 승인해서 생기는 문제와 영국이 식민지 문제에 대하여 갖는 거부감등을 고려하였기 때문이다
이것은 미국이…(省略)
,인문사회,레포트
8.15광복 후에 주둔한 미군과 소련국의 성격에 대한 검토8[1].15광복후에주둔한미군과소련군의성격검토1 , 8.15광복 후에 주둔한 미군과 소련국의 성격에 대한 검토인문사회레포트 ,
8.15광복 후에 주둔한 미군과 소련국의 성격에 대한 검토
다.
8.15광복 후에 주둔한 미군과 소련국의 성격에 대한 검토
8[1].15광복후에주둔한미군과소련군의성격검토1
레포트/인문사회
Download : 815광복 후에 주둔한 미군과 소련국의 성격에 대한 검토.hwp( 51 )
순서
설명
한반도에 대한 미국의 관심
한국문제를 다룸에 있어 미국의 기본 방침은 연합국의 공동접근이었다.
42년 4월, 중국(China)이 임시government 승인을 제안했으나 미국은 이를 거부했다. 태평양전쟁직전 미국무성 산하 극동국은 중경임시government 의 활동과 국민당 government 와의 관계를 조사하였다. 이에 관하여 중국(China)은 승인에 긍정적이었고, 영국은 중국(China) 내 독립운동단체들의 분열, 일본의 건재, 중국(China)의 전통적 종주권 등을 이유로 현시점에서 승인하는 것은 바람직하지 않다고 밝혔다. 그리고 끊임없이 들어오는 중경임정이 승인 요청을 고려하여 이에 관한 영국과 중국(China)의 의사를 타진하였다. 국내와 별다른 연결이 없는 임시government 를 지지하는 것은 한국인들이 government 를 선택할 권리를 박탈하는 것이라는 이유를 됐지만 역시 기존의 미국 정책에 혼선을 주지 않으려는 의도였다고 하겠다. 미국은 이와 같은 영ㆍ중의 reaction(반응) 외에도 다른 식민지처리 문제가 결정되지 않았다는 점을 들어 임정승인을 유보하였다.
