정당연구에 대한 시각
페이지 정보
작성일 23-07-11 20:36
본문
Download : 정당연구에 대한 시각.hwp
정당의 쇠퇴와 더불어 정당에 대한 연구가 소홀해진 것은 사실이지만 연구의 재활력(revitalization)을 되찾아야 한다는 것이다.
둘째, 정당의 쇠퇴는 움직일 수 없는 과정이기 때문에 정당에 대한 보다 경험적인 연구가 필요하다는 시각이다. 정당을 권위주의적 이념과 고지식한(naive) 민주적 신념과 관련것는(lingering)데서 비롯된 것이다.
정당연구에 대한 시각
Download : 정당연구에 대한 시각.hwp( 75 )
정당연구에,대한,시각,법학행정,레포트
정당연구에 대한 시각
설명
순서
레포트/법학행정
정당연구에 대한 시각 , 정당연구에 대한 시각법학행정레포트 , 정당연구에 대한 시각
정당연구에 대한 시각
정당연구에 대한 시각
정당에 대한 연구는 정치학자들의 주된 관심사의 하나였다.
(4) 정당 기능을 다른 행위자나 제도가 대신(redundancy)할 수 있다는 시각이다. 정치학이 생겨나면서 정당에 대한 연구는 제1의 주제가 되었으며, 1945-1998년 사이 약 11,500건의 저술과 논문 등이 발표되었다는 것이다. 정당을 이미 과거사가 된 대중동원이 필요한 시기에 나타난 과도적 현상으로 본다. 정당 자체에 대한 비판적인 시각에서 출발하기 때문에 정당을 부정하는 것이다. 정당을 대체할 수 있는 행위자와 제도가 출현하여 정당의 기능을 대신 수행하기 때문에 정당의 존재가치가 점차로 떨어지고 있으며, 정당과 민주정치와의 관련성도 적어지고 있다는 시각이다.
지난 1세기 동안 정당에 대한 연구가 충분하게 이루어져 황금기(golden age)는 이미 지났다는 것이다. 어떤 정당은 좋고 또 어떤 정당은 나쁘다고 취급하는 시각에서 연유한 것이다. 정당의 쇠퇴는 일련의 變化(변화)되는 environment적 도전에 성공적으로 대응하지 못한 상황에서 일어나고 있는 현상이기 때문일것이다
민주정치가 제도화되고 정당정치의 history(역사)
…(생략(省略))
(1) 정당에 대한 부정(denial)이다.
(3) 정당체계에 대한 선별적 거부다. 나라마다 history(역사) 와 전통 그리고 정치culture가 다르고 정당체계마다 각각의 장단점이 있기 때문에 적실성 있는 정당체계도 다를 수밖에 없다.
다. 하지만 민주정치에 관심을 갖고 있는 학자들의 정당에 관한 새로운 저서의 출간 가치에 대하여 혼란스런 입장을 취하고 있따 크게 3가지 시각으로 구분된다
첫째, 정당에 대한 기존의 저술은 이미 충분하고 또한 더 이상 배울 것이 없기 때문에 추가적인 출간이 필요 없다는 시각이다.
