경영자혁명과 테크노스트럭처
페이지 정보
작성일 23-02-18 15:43
본문
Download : 경영자혁명과 테크노스트럭처.hwp
버남이 경영자 혁명론이 오늘날 경제사회에서 자본가 계급이 후퇴하고 대신 경영자계급이 지배적인 위치를 차지한다고 예언한 것은 일리가 있다. 1/ 생산수단의 실질적 지배라는 관점에서 경영자의 정의를 생산 경영자에 한정하였는데 현재에 이르러 경영자는 생산뿐만 아니라 거대한 금융자본의 운영(재무 경영자) 등을 포함한 다양한 직능을 수행하게 되었고,
경영자혁명과 테크노스트럭처의 주요 내용을 요약 및 정리(arrangement)한 레포트 reference(자료)입니다. <경영자혁명과 테크노스트럭처> 작성에 도움이 되시길 바랍니다.
설명
경영자혁명과 테크노스트럭처
순서
경영자혁명과 테크노스트럭처 핵심 내용만을 간략하게 요점/정리(arrangement)하였습니다.
버남(J. Bumham)의 경영자 혁명론은 다음과 같은 비판을 받고 있다.
Download : 경영자혁명과 테크노스트럭처.hwp( 72 )
레포트 > 사회과학계열
자료제목 : 경영자혁명과 테크노스트럭처 경영자혁명과 테크노스트럭처에 대한 레포트 자료입니다.
그러나 그것은 당시 정치 ․ 경제체제가 통제경제로 이행하는 정세에 influence(영향)을 받은 것이므로 경영자의 개념이 좁게 규정되고 있다.
reference(자료)명 : 경영자혁명과 테크노스트럭처
경영자 혁명론은 1941년 버남(J. Bumahm)이 그의 저서(The Managerial Revolution, What is happening m the world?)에서 전개한 견해이다.
그는 제1차 세계대전 후에 여러 선진국이 자본가적 사회에서 경영자사회(managerial society)로 이행되어가고 있다고 하였다.
다.
<경영자혁명과 테크노스트럭처> 작성에 도움이 되시길 바랍니다.
... 이하 내용은 본문을 참고하시기 바랍니다.
경영자혁명과 테크노스트럭처에 대한 보고서 자료입니다.
2. 경영자 혁명의 비판
I. 경영자 혁명
개념정의,특징특성,종류유형
경영자혁명과 테크노스트럭처
2/ 경영자는 경영자 사회의 지배계급이 되는 기득권을 필연적으로 가지고 있는 것이 아니라, 어느 누구도 경영자가 될 수 있으므로 그들은 사회적으
1. 경영자 혁명의 의의
그는 여기에서 경영자의 개념을 설명(explanation)함에 있어서 자본주의의 붕괴에 대하여 완전히 막스의 견해에 동조하고 있으며, 그 결과는 노동자 독재가 아니고 경영자 독재의 계급적 착취사회라고 conclusion 짓고 있다. 자본가사회는 생산수단을 소유하고 있는 자본가 계급이 지배계급인 사회에 대하여 새로운 경영자사회에서는 경영자계급이 사회의 지배계급이 된다고 주장하였다.
자료title proper(제목) : 경영자혁명과 테크노스트럭처
버남이 말한 생산수단의 지배란 특정한 사회경제적 관계에 의하여 생산수단에 대하여 특별한 지배권을 행사하는 것, 생산수단의 분배에서 우선적 취급을 받는다는 것의 두 가지 사실을 의미하고 있다.
