발해에 대상으로하여
페이지 정보
작성일 22-12-14 17:22
본문
Download : 발해에 대해서.hwp
발해가 고구려의 후예라는 근거
그렇다면 발해를 우리 민족의 歷史(역사)로 주장할 수 있는 근거는 무엇인가?
발해가 왜 우리 歷史(역사)일 수밖에 없는가…(생략(省略))
그럼 data(資料)를 받으시는 모든 분들께 언제나 행복이 가득하시길 바랍니다^^
발해발표
부족하지만 최선을 다해 작성하고자 노력하였으니 만족하실 수 있으리라 생각됩니다.
中國과 日本(일본)에서는 발해의 歷史(역사)를 우리 민족의 歷史(역사)로 인정하지 않고 만주족의 歷史(역사)로 본다. 歷史(역사)기록 또한 신라중심이였던 것도 그런 주장이 나오지 않았나 하는 생각을 해볼수 있습니다.
그래서 시대definition 를 내려볼 필요가 있다고 생각합니다.
동아시아 국가들이 이런 해석이 나오게 되는 것 역시 무엇보다도 발해에 대한 기록부족으로 발해가 멸망한 이후 너무 한국사가가 신라 중심으로 전개되지 않았나라는 생각을 해 봅니다.
설명
레포트/인문사회
Download : 발해에 대해서.hwp( 90 )
부족하지만 최선을 다해 작성하고자 노력하였으니 만족하실 수 있으리라 생각됩니다. 러시아 에서는 발해가 고구려를 일부 계승하기도 하였지만 대체로 말갈인들이 주축되어 건국한 나라고 보고 한국사,中國사어디에도 아닌 말갈족의 단독 독립국가라고 주장하고 있습니다.그럼 자료를 받으시는 모든 분들께 언제나 행복이 가득하시길 바랍니다^^발해발표 , 발해에 대해서인문사회레포트 ,
발해에 대상으로하여
발해의 시대적 definition
발해에 대한 인식의 차이
발해가 고구려의 후예라는 근거
발해가 어떻게 건국되었고 성장하는 배경
발해의 멸망
발해의 부흥운동
발해의 대외관계
conclusion(결론)
발해인식의 차이
또한 이런 발해를 해석하는데 있어서 동아시아 주변국가들이 각자 다른 것을 알수가 있는데 많은 인식의 차이를 보이고 있습니다. 하지만 크게는 인정하지 않았고 일제시대 만주사로 취급했다든지 신라의 삼국통일을 긍정론등으로 인하여 한국사로 자리 매김하기까지는 많은 시련을 겪어야만 했습니다.
1970년대 이후 민족주의적 성향에 바탕을 둔 발해를 남북극 시대라고 부르는 경향이 나타난 이후 지금껏 그렇게 부르고 있습니다.
남,북한의 경우 고구려를 계승한 것이 발해다 그리고 中國에서는 中國의 일부의 소수민족이 세운 지방국가다 라는 말을 하고 있습니다. 그래야만 우리 민족이 만주를 지배한 歷史(역사)가 단축되기 때문일것이다 그들의 주장은 발해의 민족 구성에서 말갈족이 다수를 이루고 있다는 점에 근거를 둔다.
,인문사회,레포트
순서
다. [삼국사기]나 [제왕운기]에서 발해에 관해 일부나마 서술한 것으로 볼 때 고려시대에도 발해에 관한 기록이 있었으며 신라인 최치원도 완전히 인정은 하지 않았지만 북국이라고 인정하였고 그 뒤 본격적으로 다룬 것은 조선시대 후기 실학자 유득공의 발해고에서 발해가 한국사의 일부로 언급은 되었고 발해의 옛땅 회복의 당위성을 강조하였습니다.
