법 해석에 대한 시각의 변화와 실존
페이지 정보
작성일 23-09-09 23:47
본문
Download : 법 해석에 대한 시각의 변화와 실존.doc
따라서 초기의 법치주의는 문자 그대로, 일단 법이라면 따라야 한다는 생각을 가지고 있다 그 법이 개별적인 상황에서 공정한 결과를 이끌어 낼 수 있는지는 문제의 key point(핵심) 이 되지 못했다. 사소한 예외를 허용해 주다가는 법이라고 하는 확실한 잣대를 구축할 수 없기 때문일것이다 이것은 법의 안정성과도 관련이 있는 문제로, 법의 대표적인 3가지 목적에도 속하는 것이다.미학과예술론 , 법 해석에 대한 시각의 변화와 실존법학행정레포트 ,
순서
레포트/법학행정
다. 법이 미리 정해져 있던 대로 적용되지 않거나, 정해진 절차를 따르지 않고 쉽게 변할 수 있다면, 국민들은 법으로 안정된 생활을 보장받을 수 없다. 이런 최초의 법치주의 성격은 형식주의 에서도 나타난다. 결국 국민들은 법의 권위에 불복하고, 법치주의도 실현될 수 없다. 합리적인 실증주의 정신은 과거의 법치주의에 대한 해석에서도 드러난다. 법치주의 국가의 초기단계는 대부분 절대왕권을 법으로 대체시키는 시기이다. 그렇기 때문에 왕이 자의대로 집행하던 과거와는 달리 엄격한 법을 기준으로 세울 필요가 있었다.
Download : 법 해석에 대한 시각의 변화와 실존.doc( 13 )
설명
법 해석에 대한 시각의 변화와 실존
,법학행정,레포트
미학과예술론
법 해석에 대한 시각의 변화와 실존에 대한글입니다. 차이가 있다면 법 실증주의 는 시대적 배경과 상관없이 문자 그대로의 법 해석을 중시한다는 것이고, 초기 법치주의는 법 실증주의적 해석이 낳을 결점을 인식하지 못한 시대적…(skip)
법 해석에 대한 시각의 변화와 실존에 대한글입니다.
